Nitelikli Hırsızlık Suçu (TCK m.142) Nedir? Cezası ve Şartları
Nitelikli Hırsızlık Suçu Nedir?
Nitelikli hırsızlık suçu, hırsızlık fiilinin kanunda sayılan belirli özel koşullar altında (kamu kurumuna ait eşya, kilitli veya muhafaza altına alınmış yer, kapkaç/yankesicilik, bilişim sistemi kullanımı gibi) işlenmesi hâlinde, temel hırsızlık suçuna göre çok daha ağır cezayı gerektiren hâlleridir. Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde düzenlenmiştir.
Nitelikli hırsızlık, uygulamada en sık karşılaşılan ve en çok içtihat üretilen suç tiplerinden biridir; çünkü kanun, hangi somut durumların nitelikli hâli oluşturduğunu ayrıntılı biçimde saymakta ve her bir bendin uygulama koşulları Yargıtay içtihatlarıyla sürekli netleştirilmektedir. Alanya ve Antalya bölgesinde özellikle konut, iş yeri, araç içi hırsızlık ve turistlere yönelik kapkaç/yankesicilik olayları nitelikli hırsızlık kapsamında sıkça değerlendirilmektedir.
Nitelikli Hırsızlık Suçunun Hukuki Dayanağı
Suçun yasal dayanağı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesidir:
> Madde 142- (1) Hırsızlık suçunun; a) Kime ait olursa olsun kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında, c) Halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinde veya bunların belli varış veya kalkış yerlerinde bulunan eşya hakkında, d) Bir afet veya genel bir felaketin meydana getirebileceği zararları önlemek veya hafifletmek maksadıyla hazırlanan eşya hakkında, e) Adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında, işlenmesi hâlinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
> (2) Suçun; a) Kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından veya ölmesinden yararlanarak, b) Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle ya da özel beceriyle, c) Doğal bir afetin veya sosyal olayların meydana getirdiği korku veya kargaşadan yararlanarak, d) Haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak veya kilitlenmesini engellemek suretiyle, e) Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle, f) Tanınmamak için tedbir alarak veya yetkisi olmadığı hâlde resmi sıfat takınarak, g) Büyük veya küçükbaş hayvan hakkında, h) Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında, işlenmesi hâlinde, beş yıldan on yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Suçun, bu fıkranın (b) bendinde belirtilen surette, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kimseye karşı işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte biri oranına kadar artırılır.
> (3) Suçun, sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve bunların nakline, işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerde işlenmesi hâlinde, beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Bu fiilin bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde, ceza yarı oranında artırılır ve onbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.
> (4) Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli veya mala zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmaz.
> (5) Hırsızlık suçunun işlenmesi sonucunda haberleşme, enerji ya da demiryolu veya havayolu ulaşımı alanında kamu hizmetinin geçici de olsa aksaması hâlinde, yukarıdaki fıkralar hükümlerine göre verilecek ceza yarısından iki katına kadar artırılır.
Ayrıca TCK m.143 uyarınca, hırsızlık suçunun (temel veya nitelikli) gece vakti işlenmesi hâlinde verilecek ceza ayrıca yarı oranında artırılır.
Nitelikli Hırsızlık Suçunun Şartları
Temel Hırsızlığın Tüm Unsurlarının Varlığı
Nitelikli hırsızlığın oluşması için öncelikle TCK m.141'de tanımlanan temel hırsızlık suçunun tüm unsurlarının (zilyedin rızası olmaksızın taşınır malın alınması, yarar sağlama amacı, kast) gerçekleşmiş olması gerekir. Bunun üzerine, kanunda sayılan özel bir hâlin somut olayda gerçekleşmesi aranır.
Kanunda Sayılı Nitelikli Hâllerden Birinin Gerçekleşmesi
Nitelikli hâller sınırlı sayıda (numerus clausus) olarak kanunda düzenlenmiştir; kıyas yoluyla genişletilemez. Her bir bendin kendine özgü uygulama koşulları Yargıtay içtihatlarıyla somutlaştırılmıştır.
Birden Fazla Nitelikli Hâlin Birleşmesi
Bir hırsızlık fiilinde birden fazla nitelikli hâl (örneğin hem kilitli yerden hem de bilişim sistemi kullanılarak işlenmesi) aynı anda gerçekleşebilir. Bu durumda uygulamada en ağır cezayı gerektiren bent esas alınır; diğer nitelikli hâller ise TCK m.61 kapsamında temel cezanın belirlenmesinde artırıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir.
Önemli Kavramlar
Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınmış Eşya (m.142/2-h, 1. Kısım)
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göre bu nitelikli hâlin uygulanabilmesi için eşyanın, herkesin girebileceği bir yerde (cadde, sokak, pazar yeri, meydan gibi kamuya açık alanlarda) bulunmasının yanında ayrıca kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olması gerekir. Kilit veya muhafazanın kırılması, delinmesi, tahrip edilmesi ya da başka bir şekilde bertaraf edilmesi şarttır. Üzerinde kilit aksamı bulunmakla birlikte kilitleme sistemi aktif değilse bu nitelikli hâl uygulanmaz. Kapıları kilitli olmayan veya camları kapalı olmayan bir araçtaki eşyanın çalınması, bu nitelikli hâli oluşturmaz.
Bina veya Eklentileri İçinde Muhafaza Altına Alınmış Eşya (m.142/2-h, 2. Kısım)
Yargıtay'a göre bu nitelikli hâlde "muhafaza altına alınmaktan" anlaşılması gereken, eşyanın mutlaka kilitlenmiş veya gizlenmiş olması değil, yalnızca bina veya eklentisi içinde bulundurulmuş olmasıdır. Binanın konut, iş yeri veya depo olması, betondan, ahşaptan, tenekeden ya da prefabrikten yapılmış olması önemli değildir; büfeler dahi bu kapsamda bina sayılabilir. Failin binaya kapıdan, tırmanarak veya bir alet yardımıyla elini uzatarak girmesi arasında fark yoktur; binanın kapı veya pencerelerinin kilitli olması da şart değildir.
Kilit Açma veya Kilitlenmeyi Engelleme (m.142/2-d)
Bu nitelikli hâlin uygulanması için, kanunda sayılan araçlar (haksız yere elde bulundurulan gerçek veya taklit anahtar ya da başka bir alet) kullanılarak bir kilidin mekanizması harekete geçirilmek suretiyle açılması gerekir. Kilidin kırılması veya kapının kırılarak girilmesi gibi başka yollarla girilmesi hâlinde "kilit açmak"tan söz edilemez. Anahtar mağdur tarafından verilmiş ve verme iradesi devam ediyorsa bu nitelikli hâl uygulanmaz; ancak anahtarın rıza dışında ele geçirilmiş olması veya geri verilmek üzere alınıp farklı amaçla kullanılması bu kapsamda değerlendirilir.
Elde/Üstte Taşınan Eşyayı Çekip Almak veya Özel Beceriyle Çalmak – Kapkaç ve Yankesicilik (m.142/2-b)
Yargıtay'a göre bu bent, yankesicilik veya kişisel çeviklikle (elde/üstte taşınan çanta, telefon, kolye gibi eşyanın ani hareketle çekilip alınması) işlenen hırsızlık hâllerini kapsar. Bu nitelikli hâlin mağdur, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaysa (örneğin yaşlı, engelli veya çocuk mağdur), ceza ayrıca üçte biri oranına kadar artırılır.
Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Hırsızlık (m.142/2-e)
Güncel Yargıtay içtihatlarına göre, bir kişinin ATM'de unutulan banka kartını kullanarak veya kartın verilerinde bilişim sistemi aracılığıyla değişiklik yaparak nakit çekmesi, bu nitelikli hâl kapsamında değerlendirilir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne göre, üzerinde fiilî hâkimiyet kurulmayan bir kartla ATM kullanılarak parayı temsil eden verinin sanal ortamda yer değiştirilmesi ile bu veriler üzerinde değişiklik yapılarak nakit çekilmesi arasında fark yoktur; her iki durumda da eylem, TCK m.244 (bilişim sistemine müdahale) hükmüne göre tali norm niteliğindeki TCK m.142/2-e kapsamında nitelikli hırsızlık suçunu oluşturur.
Kamu Kurumuna veya İbadete Ayrılmış Yere Ait Eşya (m.142/1-a)
Kime ait olursa olsun kamu kurum ve kuruluşlarında veya cami, kilise gibi ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına tahsis edilmiş eşyaya yönelik hırsızlık bu kapsamdadır. Buradaki koruma, eşyanın mülkiyetinden değil, bulunduğu yerin kamusal veya kutsal niteliğinden kaynaklanır.
Malını Koruyamayacak Durumda Olan veya Ölmüş Kişiden Yararlanma (m.142/2-a)
Mağdurun bilinç kaybı, sarhoşluk, hastalık, yaşlılık gibi nedenlerle malını koruyamayacak durumda olmasından ya da vefat etmiş olmasından yararlanılarak işlenen hırsızlık bu bent kapsamındadır.
Enerji Hırsızlığı ve Kamu Hizmetinin Aksaması (m.142/3, m.142/5)
Doğalgaz, akaryakıt gibi sıvı veya gaz hâlindeki enerjiye ve bunların tesislerine yönelik hırsızlık 5 yıldan 12 yıla kadar hapis cezasını gerektirir; örgütlü işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır ve ayrıca adli para cezası uygulanır. Hırsızlık sonucunda haberleşme, enerji, demiryolu veya havayolu hizmetlerinin geçici de olsa aksaması hâlinde ise verilecek ceza yarısından iki katına kadar artırılır; bu iki hüküm farklı fiil örüntülerini kapsadığından ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
Nitelikli Hırsızlık Suçunun Sonuçları
- Kamu kurumu/ibadet yeri eşyası, toplu taşıma aracı eşyası, afet malzemesi, açıkta bırakılan eşya (m.142/1): 3 yıldan 7 yıla kadar hapis
- Malını koruyamayan/ölü kişiden yararlanma, kapkaç/yankesicilik, afet-kargaşadan yararlanma, kilit açma, bilişim sistemi kullanımı, kimlik gizleme/sahte resmi sıfat, hayvan hırsızlığı, kilitli/muhafazalı eşya (m.142/2): 5 yıldan 10 yıla kadar hapis
- Kapkaç/yankesicilik + savunmasız mağdur (m.142/2 (b bendi + savunmasız mağdur)): Ceza ayrıca üçte biri oranına kadar artırılır
- Enerji hırsızlığı (m.142/3): 5 yıldan 12 yıla kadar hapis (örgütlü ise yarı artırım + adli para cezası)
- Kamu hizmetinin aksaması (m.142/5): Ceza yarısından iki katına kadar artırılır
- Gece vakti işlenmesi (m.143): Ceza yarı oranında artırılır (ayrıca uygulanır)
Nitelikli Hırsızlık Suçu Hangi Durumlarda Gündeme Gelir?
Uygulamada sıkça karşılaşılan örnekler şunlardır: konuta veya iş yerine girilerek eşya çalınması (bina/eklenti muhafazası); park hâlindeki aracın kilidinin zorlanarak veya camının kırılarak içindekilerin çalınması; sokakta veya kalabalık ortamda çanta, telefon, kolye gibi eşyaların ani hareketle çekilip alınması (kapkaç); kalabalık toplu taşıma araçlarında cüzdan çalınması (yankesicilik); ATM'de unutulan banka kartıyla veya kart bilgileri ele geçirilerek para çekilmesi; bir camiden veya kamu binasından eşya çalınması; doğal afet sırasında panik hâlinde bulunan kişilerin eşyalarının çalınması; kırsal alanlarda büyük veya küçükbaş hayvan çalınması; kaçak bağlantı yoluyla doğalgaz veya akaryakıt hırsızlığı.
Alanya ve Antalya bölgesinde özellikle tatil sitelerinde ve otellerde konaklama alanlarına ait bina/eklenti niteliğindeki mekanlardan hırsızlık, araç içi hırsızlık ve turistik alanlarda kapkaç/yankesicilik olayları sıkça nitelikli hırsızlık kapsamında değerlendirilmektedir.
Başvuru, Şikâyet ve Dava Süreci
Nitelikli hırsızlık suçu şikâyete bağlı değildir; savcılık ihbar veya re'sen öğrenme üzerine soruşturma başlatabilir. Ceza miktarının ağırlığı nedeniyle nitelikli hırsızlık, kural olarak CMK m.253 kapsamındaki uzlaştırma hükümlerine tabi değildir.
Mağdur, suçun işlendiği veya failin bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığına ya da kolluk birimlerine başvurarak şikâyette veya ihbarda bulunabilir. Soruşturma aşamasında olay yeri inceleme, parmak izi tespiti, güvenlik kamerası görüntüleri ve tanık beyanları toplanır; bilişim sistemi kullanılarak işlenen hırsızlıklarda banka kayıtları ve adli bilişim incelemesi önem kazanır. Yeterli şüphenin bulunması hâlinde iddianame düzenlenerek kamu davası açılır.
Süreler ve Zamanaşımı
Şikâyet Süresi
Nitelikli hırsızlık şikâyete bağlı olmadığından, TCK m.73'teki 6 aylık şikâyet süresi bu suç bakımından uygulanmaz.
Dava Zamanaşımı
TCK m.66 uyarınca; m.142/1 kapsamındaki nitelikli hâllerde (üst sınır 7 yıl) ve m.142/2 kapsamındaki nitelikli hâllerde (üst sınır 10 yıl) dava zamanaşımı süresi 15 yıldır (m.66/1-d, 5 yıldan fazla-20 yıldan az cezaları gerektiren suçlar için). Enerji hırsızlığında (m.142/3, üst sınır 12 yıl, örgütlü hâlde 18 yıl) zamanaşımı süresi de yine 15 yıldır.
Görevli ve Yetkili Mahkeme
Nitelikli hırsızlık suçunda öngörülen ceza üst sınırı, m.142/1 ve m.142/2 kapsamındaki hâllerde (7 ve 10 yıl) 10 yılı aşmadığından, davaya bakmakla görevli mahkeme kural olarak Asliye Ceza Mahkemesidir. Ancak enerji hırsızlığı (m.142/3) gibi üst sınırı 10 yılı aşan hâllerde veya birden fazla ağırlaştırıcı sebebin (örneğin gece vakti + nitelikli hırsızlık + kamu hizmetinin aksaması) birleşerek üst sınırı 10 yılın üzerine çıkardığı istisnai durumlarda görevli mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi olup olmadığı somut olaya göre ayrıca değerlendirilmelidir. Yetkili mahkeme ise CMK m.12 uyarınca suçun işlendiği yer mahkemesidir.
Deliller ve Belgeler
Nitelikli hırsızlık suçunun ispatında öne çıkan başlıca deliller şunlardır: olay yeri inceleme ve parmak izi/DNA raporu; güvenlik kamerası görüntüleri; kilit veya muhafazanın zorlandığını gösteren bilirkişi/keşif raporu (kilit açma nitelikli hâlinde); banka ve ATM işlem kayıtları, adli bilişim incelemesi (bilişim sistemi kullanılarak işlenen hırsızlıkta); tanık beyanları; çalınan malın değerini gösteren fatura veya bilirkişi raporu; failin üzerinde veya ikametinde ele geçirilen çalıntı eşya. Hangi nitelikli hâlin somut olayda gerçekleştiğinin (örneğin kilidin gerçekten kırılıp kırılmadığının, eşyanın bina/eklenti içinde mi yoksa açık alanda mı bulunduğunun) net biçimde ortaya konması, doğru suç vasfının belirlenmesi açısından belirleyicidir.
Sık Yapılan Hatalar
Uygulamada en sık karşılaşılan hata, her araç içi hırsızlığın otomatik olarak nitelikli hırsızlık sayılacağının düşünülmesidir; oysa Yargıtay'a göre aracın kapıları kilitli değilse veya camları kapalı değilse bu nitelikli hâl oluşmaz. Bir diğer hata, bina veya eklenti içindeki eşyanın çalınması için eşyanın ayrıca kilitlenmiş veya gizlenmiş olması gerektiğinin sanılmasıdır; Yargıtay'a göre eşyanın yalnızca bina veya eklenti içinde bulunması yeterlidir. Kilit açma nitelikli hâlinde ise, kilidin kırılması ile kilidin "açılması" arasındaki farkın gözden kaçırılması sık görülen bir hatadır; kilit kırılarak veya kapı zorlanarak girilmişse bu bent değil, farklı bir nitelikli hâl (örneğin muhafaza altına alınmış eşya) uygulanabilir. Ayrıca birden fazla nitelikli hâlin birlikte gerçekleştiği olaylarda, doğru bendin ve doğru ceza aralığının tespit edilmemesi de önemli bir risktir.
Avukat Desteğinin Önemi
Nitelikli hırsızlık davalarında, hangi bendin somut olayda uygulanacağının doğru tespiti, cezanın 3-7 yıl ile 5-10 yıl arasındaki iki farklı ceza aralığından hangisine gireceğini doğrudan belirler. Kilit açma, bina/eklenti muhafazası, bilişim sistemi kullanımı gibi kavramların her biri Yargıtay içtihatlarıyla ayrıntılı biçimde sınırlandırılmıştır ve bu sınırların doğru uygulanması, savunmanın veya iddianın başarısı açısından kritik önem taşır. Mağdur tarafında bir ceza avukatı, şikâyet veya suç duyurusunun doğru hukuki nitelendirmeyle hazırlanmasını ve delillerin (kamera görüntüsü, bilirkişi raporu) eksiksiz toplanmasını sağlar. Fail tarafında ise savunmanın doğru kurulması, iddia edilen nitelikli hâlin unsurlarının gerçekte oluşmadığının (örneğin kilidin kırılmadığının, aracın kilitli olmadığının) ortaya konması bakımından hukuki destek büyük önem taşır.
Sık Sorulan Sorular
Kilidi kırılmamış, sadece camı açık bir araçtan eşya çaldım, nitelikli hırsızlık mı sayılır?
Hayır. Yargıtay'a göre kapıları kilitli olmayan veya camları kapalı olmayan bir araçtaki eşyanın çalınması, "kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya" nitelikli hâlini oluşturmaz; bu durumda temel hırsızlık suçu söz konusu olur.
Misafirliğe gittiğim evden bir eşya aldım, nitelikli hırsızlık mı oluşur?
Evet, olabilir. Yargıtay'a göre bina veya eklentisi içindeki eşyanın çalınması için eşyanın ayrıca kilitlenmiş veya gizlenmiş olması gerekmez; yalnızca bina içinde bulunması yeterlidir. Bu nedenle misafirlikte alınan bir eşya dahi bu nitelikli hâl kapsamında değerlendirilebilir.
ATM'de unutulan kartla para çektim, hangi suçu işlemiş olurum?
Güncel Yargıtay içtihatlarına göre bu eylem, TCK m.142/2-e kapsamında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle nitelikli hırsızlık suçunu oluşturabilir.
Kapkaç ile hırsızlık arasındaki fark nedir?
Kapkaç, TCK m.142/2-b kapsamında elde veya üstte taşınan eşyanın ani hareketle çekilip alınmasını ifade eden bir nitelikli hırsızlık hâlidir; temel hırsızlıktan çok daha ağır cezayı (5-10 yıl) gerektirir. Mağdur savunmasız durumdaysa (yaşlı, engelli, çocuk) ceza ayrıca artırılır.
Nitelikli hırsızlık şikâyete bağlı mıdır?
Hayır. Nitelikli hırsızlık şikâyete bağlı değildir ve re'sen kovuşturulur.
Birden fazla nitelikli hâl birlikte gerçekleşirse ceza nasıl belirlenir?
Bu durumda uygulamada en ağır cezayı gerektiren bent esas alınır; diğer nitelikli hâller temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesinde etkili olabilir. Ayrıca gece vakti işlenmesi (m.143) gibi bağımsız artırım sebepleri varsa bunlar ayrıca uygulanır.
Camiden eşya çalmak neden daha ağır cezalandırılıyor?
TCK m.142/1-a, ibadete ayrılmış yerlerde bulunan eşyaya yönelik hırsızlığı, bu yerlerin toplumsal ve manevi önemi nedeniyle ayrı bir nitelikli hâl olarak düzenlemiştir; eşyanın kime ait olduğu önemli değildir.
Konuyla İlgili Yargıtay Kararları
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2020/41 K.2023/32 (26.01.2023)
Ceza Genel Kurulu, "kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya" nitelikli hâlinin uygulanabilmesi için kilit veya muhafazanın kırılması, delinmesi ya da bertaraf edilmesi gerektiğini; kilit aksamı bulunmakla birlikte aktif olmayan sistemlerde bu hâlin oluşmayacağını belirtmiştir. Ayrıca kilit açma nitelikli hâlinin (m.142/2-d) uygulanabilmesi için maddede sayılan araçlarla kilit mekanizmasının harekete geçirilerek açılması gerektiğini, kilidin kırılması veya başka yollarla girilmesi hâlinde bu bendin uygulanamayacağını vurgulamıştır. Karar için bkz.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2022/479 K.2023/617 (22.11.2023)
Ceza Genel Kurulu, TCK m.142/1-h ve m.142/2-b bentlerinin uygulama şartlarını ayrıntılı biçimde açıklamıştır: herkesin girebileceği yerde bırakılan eşyanın nitelikli hırsızlık sayılması için ayrıca kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olması gerektiği; bina veya eklentisi içindeki eşyanın ise ayrıca kilitlenmesine gerek olmadan, sadece bina içinde bulunmasının yeterli olduğu; kapkaç ve yankesicilik hâllerinin ise elde/üstte taşınan eşyanın çekip alınması veya özel beceriyle çalınması bendi kapsamında değerlendirileceği belirtilmiştir. Karar için bkz.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E.2024/17709 K.2024/4837 (05.06.2024)
Daire, mağdurun ATM'de unuttuğu banka kartını kullanarak para çeken sanığın eyleminde, üzerinde fiilî hâkimiyet kurulmayan kartla ATM kullanılarak parayı temsil eden verinin sanal ortamda yer değiştirilmesi veya bu veriler üzerinde değişiklik yapılması arasında fark olmadığını; her iki durumda da bilişim sisteminin kullanıldığını ve eylemin TCK m.142/2-e kapsamında bilişim sistemi kullanılarak işlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirtmiştir. Karar için bkz.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2018/278 K.2019/619 (22.10.2019)
Ceza Genel Kurulu, bina veya eklentileri esas itibarıyla herkes tarafından girilmesi mümkün olmayan dokunulmaz yerler olduğundan, buradaki eşyanın ayrıca kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmasının gerekli olmadığını; failin binaya kapıdan, tırmanarak veya alet yardımıyla girmiş olmasının önemli olmadığını belirtmiştir. Ayrıca kapı ve camları kilitli olan bir aracın kilitlerinin zorlanarak açılıp içindeki eşyanın veya aracın kendisinin çalınmasının, "herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya" nitelikli hâlini oluşturacağına hükmedilmiştir. Karar için bkz.
Sonuç
Nitelikli hırsızlık suçu, temel hırsızlık fiiline göre çok daha ağır cezayı gerektiren, kanunda sınırlı sayıda düzenlenmiş özel hâlleri kapsayan kapsamlı bir suç tipidir. Hangi nitelikli hâlin somut olayda gerçekleştiğinin doğru tespiti (kilit açma, bina/eklenti muhafazası, kapkaç, bilişim sistemi kullanımı gibi), 3-7 yıl ile 5-10 yıl arasındaki farklı ceza aralıklarından hangisinin uygulanacağını doğrudan belirler. Hem mağdur hem de fail konumundaki kişilerin haklarını korumak için alanında deneyimli bir ceza avukatından destek almaları tavsiye edilir.
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olaya özgü hukuki değerlendirme için bir avukata danışılması önerilir.